Firma biométrica en AVANTIUS con webSign y Wacom
Descubre cómo edatalia integra webSign y tabletas Wacom DTU con AVANTIUS para incorporar firma biométrica al Expediente Judicial Electrónico.
Firma biométrica integrada en AVANTIUS: webSign y Wacom en el Expediente Judicial Electrónico
La transformación digital de la Administración de Justicia no consiste simplemente en sustituir expedientes en papel por documentos PDF.
Para conseguir un Expediente Judicial Electrónico real, todos los actos que forman parte del procedimiento deben poder generarse, tramitarse, firmarse, intercambiarse y conservarse electrónicamente.
Pero existe una situación que plantea un reto particular:
¿qué ocurre cuando una persona necesita firmar presencialmente un documento dentro de un procedimiento judicial?
Imprimir el documento, recoger una firma manuscrita y volver a escanearlo rompe el flujo electrónico.
Una alternativa consiste en capturar la firma directamente sobre una tableta especializada y generar desde el principio un documento electrónico firmado, incorporando además evidencias biométricas protegidas.
Éste es el modelo utilizado por edatalia mediante webSign y tabletas Wacom DTU en implantaciones integradas con AVANTIUS, el sistema de gestión procesal y Expediente Judicial Electrónico desarrollado por Tracasa Instrumental.
La solución permite mantener el documento dentro del flujo digital de Justicia, incorporar la firma manuscrita directamente al PDF y proteger criptográficamente los datos biométricos capturados durante el proceso.
Además, en los despliegues in-house pueden personalizarse tanto el certificado utilizado para la protección criptográfica del documento como el certificado o clave pública utilizada para cifrar las evidencias biométricas.
El resultado es una arquitectura especialmente adecuada para entornos de Justicia, donde la capacidad de conservar y analizar una firma años después puede ser tan importante como la propia captura inicial.
¿Qué es AVANTIUS?
AVANTIUS es un sistema integral de gestión procesal desarrollado por Tracasa Instrumental, empresa pública del Gobierno de Navarra integrada en la Corporación Pública Empresarial de Navarra —CPEN—.
Su objetivo es permitir que los distintos participantes de la Administración de Justicia trabajen sobre un Expediente Judicial Electrónico —EJE— único, incluyendo órganos judiciales, fiscalías, profesionales forenses y otros intervinientes.
Tracasa describe AVANTIUS como un sistema de gestión integral de expedientes judiciales que permite la intervención segura de los diferentes participantes sobre un expediente único.
La plataforma ha ido extendiéndose progresivamente fuera de Navarra.
En 2026, Tracasa indica que AVANTIUS está implantado en:
Navarra, Aragón, Cantabria, Euskadi y el Principado de Andorra.
La misma fuente señala que el sistema presta servicio a más de 7.000 usuarios de la Administración de Justicia y a más de 80.000 profesionales y colaboradores.
En Aragón, por ejemplo, el Gobierno autonómico mantiene una página oficial dedicada a AVANTIUS Aragón, implantado desde octubre de 2018 y definido como un sistema interoperable para la gestión de expedientes judiciales.
Andorra también utiliza AVANTIUS dentro de su proceso de implantación del Expediente Judicial Electrónico y ha desarrollado procedimientos específicos para la presentación y gestión telemática de documentación a través de la plataforma.
AVANTIUS y el Expediente Judicial Electrónico
Uno de los principales objetivos de AVANTIUS es evitar que cada actuación judicial genere documentos aislados y desconectados.
El expediente puede reunir electrónicamente:
- escritos;
- resoluciones;
- diligencias;
- notificaciones;
- documentos aportados por las partes;
- grabaciones;
- actuaciones procesales;
- documentación firmada.
AVANTIUS se integra además con otros sistemas de Justicia.
Tracasa ha documentado integraciones con CENDOJ, Fiscalía General del Estado, cuerpos policiales y sistemas de grabación de vistas, así como la interoperabilidad para intercambiar Expedientes Judiciales Electrónicos y Documentos Judiciales Electrónicos con otros sistemas de gestión procesal.
En este contexto aparece una cuestión aparentemente sencilla, pero técnicamente importante:
¿cómo incorporamos al expediente un documento que necesita la firma presencial de una persona?
El problema de imprimir, firmar y escanear
Imaginemos un documento generado dentro de una aplicación judicial.
El documento ya existe electrónicamente.
Pero necesita una firma manuscrita.
Una solución tradicional sería:
documento electrónico
↓
impresión
↓
firma manuscrita
↓
escaneado
↓
incorporación al expediente
Este procedimiento tiene un problema evidente.
Se crea papel únicamente para permitir una acción que después debe volver a digitalizarse.
Además, el documento escaneado contiene fundamentalmente una imagen de la firma.
No conserva necesariamente información dinámica sobre cómo se realizó.
La firma biométrica permite mantener todo el proceso electrónico desde el principio.
webSign integrado con AVANTIUS
En diferentes implantaciones de la Administración de Justicia, edatalia integra su solución webSign con AVANTIUS para recoger firmas manuscritas mediante dispositivos Wacom DTU.
El flujo puede representarse conceptualmente así:
AVANTIUS / aplicación judicial
↓
documento electrónico
↓
webSign
↓
Wacom DTU
↓
firma manuscrita + datos biométricos
↓
servidor de firma edatalia
↓
PDF protegido
↓
retorno a AVANTIUS
↓
Expediente Judicial Electrónico
Desde el punto de vista del usuario, la interacción es sencilla.
La aplicación necesita una firma.
El documento se presenta para su firma.
La persona firma sobre la pantalla Wacom.
webSign captura la información correspondiente.
El servidor procesa el documento.
Y el PDF resultante vuelve al flujo de AVANTIUS.
No es necesario convertir temporalmente el documento en papel.
¿Qué es webSign?
webSign es la tecnología de edatalia para incorporar firma manuscrita directamente en aplicaciones web.
Está diseñada para funcionar desde navegadores modernos sin depender de Java ni de los antiguos plugins de navegador.
La biblioteca puede integrarse mediante JavaScript en aplicaciones existentes y trabajar con dispositivos de captura especializados como las tabletas Wacom. Además, puede desplegarse tanto como servicio como dentro de la propia infraestructura de la organización.
Esta característica resulta especialmente importante en aplicaciones corporativas de larga duración.
Las primeras generaciones de firma web dependían frecuentemente de:
- Java Applets;
- plugins;
- ActiveX;
- componentes vinculados a navegadores concretos.
Las aplicaciones web actuales requieren una arquitectura diferente.
webSign permite mantener la captura de firma desde el navegador sin trasladar estas dependencias legacy a la nueva aplicación.
Wacom DTU: visualizar y firmar sobre la misma pantalla
En las implantaciones de Justicia de edatalia se utilizan dispositivos de la familia Wacom DTU.
A diferencia de una tableta de firma compacta cuya función principal es recoger la rúbrica, una DTU proporciona una superficie de visualización de mayor tamaño.
Esto resulta especialmente interesante cuando el ciudadano o interviniente debe:
visualizar el documento
↓
revisarlo
↓
firmar directamente sobre la pantalla.
En un entorno judicial puede ser importante que la experiencia no se reduzca a mostrar simplemente un recuadro de firma.
La persona puede interactuar con una pantalla dedicada y utilizar un lápiz digital para realizar el gesto manuscrito.
Wacom confirma actualmente la integración de las soluciones de edatalia con las familias STU y DTU, así como la disponibilidad de componentes web, cliente-servidor y API. Wacom identifica además a edatalia como Signature Solution Partner desde 2011.
La firma no es solamente una imagen
Cuando una persona firma sobre una Wacom DTU, el resultado visible es una rúbrica.
Pero una solución biométrica puede capturar también información dinámica asociada al gesto.
Entre otros parámetros pueden registrarse:
- coordenadas;
- presión;
- velocidad;
- aceleración;
- evolución temporal;
- secuencia del trazado.
Esta información puede proporcionar evidencias adicionales si posteriormente la autoría de la firma es cuestionada.
Por eso existe una diferencia fundamental entre:
insertar una imagen de una firma en un PDF
y
capturar una firma manuscrita biométrica.
En el segundo caso existe información sobre cómo se realizó la firma, no únicamente sobre su apariencia final.
La biometría debe permanecer protegida
Capturar datos biométricos implica también una responsabilidad.
No sería apropiado incorporarlos al PDF en texto abierto o almacenarlos de forma que cualquier usuario pudiera extraerlos libremente.
La arquitectura de edatalia permite cifrar los datos biométricos antes de incorporarlos al documento.
Conceptualmente:
Wacom DTU
↓
datos biométricos
↓
cifrado mediante clave pública
↓
biometría cifrada
↓
incorporación al PDF
La clave privada correspondiente puede mantenerse fuera del funcionamiento ordinario del sistema.
De esta manera, abrir el expediente o consultar el PDF no permite acceder directamente a las características dinámicas de la firma.
CTEAJE y la firma manuscrita biométrica
Este modelo tiene una relación especialmente interesante con las recomendaciones del Comité Técnico Estatal de la Administración Judicial Electrónica —CTEAJE—.
La Guía de Interoperabilidad y Seguridad de Autenticación, Certificados y Firma Electrónica dedica su apartado 10.12 específicamente a las firmas electrónicas en PDF basadas en firmas manuscritas capturadas mediante técnicas biométricas.
Entre otras recomendaciones, CTEAJE plantea:
- cifrar la información biométrica;
- incorporarla al propio documento;
- utilizar una clave pública para protegerla;
- mantener la clave privada bajo custodia;
- posibilitar su recuperación ante una controversia;
- permitir la extracción de la información dinámica;
- mantener vinculadas firma y documento;
- posibilitar análisis pericial.
Este planteamiento encaja especialmente bien con una arquitectura en la que las evidencias biométricas se incorporan cifradas al PDF y permanecen asociadas al Expediente Judicial Electrónico.
En nuestra Guía CTEAJE y firma biométrica explicamos con detalle cómo las soluciones de edatalia permiten responder técnicamente a estas recomendaciones.
No existe una “certificación CTEAJE” de la solución
Este punto conviene aclararlo.
No sería correcto afirmar que:
webSign está certificado por CTEAJE.
CTEAJE publica guías y recomendaciones técnicas.
Por tanto, la formulación correcta es:
La arquitectura de firma biométrica de edatalia permite implementar los criterios técnicos contemplados por CTEAJE para este tipo de firmas.
La diferencia es importante desde el punto de vista de autoridad y precisión técnica.
Servidor de firma instalado in-house
Una característica especialmente relevante de las implantaciones de Justicia es la posibilidad de instalar el servidor de firma dentro de la propia infraestructura de la Administración.
La arquitectura puede ser:
puesto judicial
↓
AVANTIUS
↓
webSign
↓
servidor de firma dentro del CPD de la Administración
↓
Expediente Judicial Electrónico
El documento no necesita abandonar la infraestructura definida para el proyecto.
Esto permite adaptar el despliegue a requisitos relacionados con:
- seguridad;
- redes;
- disponibilidad;
- protección de datos;
- integración;
- certificados;
- control operativo.
Wacom documenta que la tecnología de edatalia admite tanto despliegues on-premise como SaaS.
En las implantaciones de Justicia que requieren un elevado control sobre la infraestructura, el modelo in-house resulta especialmente apropiado.
Certificado para proteger el documento
El servidor de firma puede configurarse con el certificado definido para el proyecto.
Su función puede ser proteger criptográficamente el documento y permitir detectar modificaciones posteriores incompatibles con la protección aplicada.
Esto incorpora una evidencia distinta de la propia biometría.
Podemos diferenciar:
biometría
→ aporta información relacionada con la ejecución de la firma;
y
protección criptográfica del PDF
→ aporta garantías sobre la integridad del documento.
Ambas capas son complementarias.
Certificado de cifrado biométrico independiente
Una de las capacidades especialmente importantes en los despliegues in-house es que el certificado utilizado para proteger el documento y el utilizado para cifrar los datos biométricos pueden configurarse de manera independiente.
Por ejemplo:
Certificado A
→ protección criptográfica del PDF.
Certificado B / clave pública B
→ cifrado de las evidencias biométricas.
Esto permite que cada Administración defina su propia política criptográfica.
Además, facilita implementar el modelo de custodia contemplado por CTEAJE.
El servidor encargado de generar diariamente los documentos puede disponer de la clave pública necesaria para cifrar la biometría sin necesitar acceso a la clave privada utilizada para recuperarla.
La clave privada no necesita estar en AVANTIUS
Éste es un punto importante desde el punto de vista de arquitectura.
AVANTIUS no necesita disponer de la clave privada capaz de descifrar la biometría.
Tampoco necesita utilizarla webSign durante el proceso ordinario de firma.
Para generar un nuevo documento se necesita la clave pública.
Por tanto:
flujo ordinario
AVANTIUS → webSign → firma → cifrado con clave pública → PDF
mientras que:
flujo excepcional de controversia
PDF → custodio → clave privada → recuperación de biometría → análisis.
Esta separación reduce la exposición de una clave especialmente sensible.
¿Qué ocurre si años después se impugna una firma?
Aquí aparece el valor de haber conservado la información biométrica.
Imagine que una persona niega haber firmado un documento incorporado años antes a un expediente judicial.
Si la arquitectura se ha diseñado correctamente, puede existir un proceso como:
recuperación del PDF original
↓
comprobación de integridad
↓
identificación de biometría cifrada
↓
procedimiento autorizado de acceso
↓
descifrado mediante la clave custodiada
↓
extracción de datos dinámicos
↓
comparación con firmas indubitadas
↓
análisis pericial
Este es precisamente el escenario que analizamos en nuestro artículo “Qué ocurre si se impugna una firma biométrica: cotejo pericial según CTEAJE”.
El valor de la biometría no consiste en consultar esos datos todos los días.
Consiste en que estén disponibles cuando realmente hagan falta.
AVANTIUS conserva el flujo; webSign resuelve la captura
La integración debe respetar una idea arquitectónica importante.
AVANTIUS sigue siendo el sistema de gestión procesal.
webSign no pretende sustituirlo.
Su función es resolver una necesidad concreta dentro del proceso:
capturar una firma presencial y devolver un documento electrónico firmado.
Esto permite desacoplar responsabilidades:
AVANTIUS
→ expediente, procedimiento, usuarios, documentos y workflow.
webSign
→ captura de firma manuscrita.
Wacom DTU
→ dispositivo de interacción con el firmante.
Servidor de firma
→ generación y protección del documento.
Infraestructura de custodia
→ protección de las claves necesarias para una eventual recuperación de biometría.
Esta separación facilita la evolución de cada componente.
Un Expediente Judicial Electrónico realmente sin papel
La principal ventaja operativa resulta fácil de entender.
Sin integración:
AVANTIUS
↓
imprimir documento
↓
firma en papel
↓
escanear
↓
incorporar PDF
Con integración:
AVANTIUS
↓
webSign
↓
Wacom DTU
↓
PDF firmado
↓
AVANTIUS
La diferencia no es simplemente ahorrar una hoja.
Se eliminan también operaciones intermedias.
No es necesario:
- imprimir;
- manipular papel;
- escanear;
- renombrar;
- volver a clasificar;
- volver a asociar manualmente el fichero al expediente.
El documento puede permanecer electrónico desde el principio hasta el final.
Integridad y trazabilidad
En Justicia resulta especialmente importante saber qué documento fue firmado.
Una solución biométrica no debe permitir que una firma capturada para un documento pueda utilizarse posteriormente sobre otro.
Por ello la evidencia debe vincularse con el documento correspondiente.
La arquitectura puede combinar:
datos biométricos
cifrado
protección criptográfica del documento
trazabilidad del sistema
de forma que el conjunto pueda ser analizado posteriormente.
El objetivo no es únicamente mostrar una firma visual.
Es conservar una evidencia electrónica vinculada a una actuación concreta.
Implantaciones de edatalia en la Administración de Justicia
edatalia dispone de experiencia real en proyectos de firma manuscrita dentro del ámbito de Justicia.
Existen implantaciones de sus soluciones en diferentes Administraciones, entre ellas:
Gobierno de Navarra
Gobierno de Aragón
Cantabria
y
el Principado de Andorra,
además de otros proyectos relacionados con la Administración de Justicia.
En este tipo de despliegues se combina:
webSign + Wacom DTU + servidor de firma in-house + configuración específica de certificados.
AVANTIUS constituye el elemento especialmente interesante que conecta varios de estos proyectos.
La propia Tracasa confirma actualmente que AVANTIUS está implantado en Navarra, Aragón, Cantabria, Euskadi y Andorra.
Esto permite desarrollar una arquitectura de firma sobre un ecosistema procesal compartido por diferentes Administraciones, adaptando al mismo tiempo los certificados y requisitos de seguridad de cada implantación.
Una misma tecnología, diferentes políticas de seguridad
La integración software puede ser similar, pero cada Administración puede definir requisitos distintos.
Por ejemplo:
Navarra
→ certificado de firma A
→ certificado de cifrado B
→ política de custodia A.
Aragón
→ certificado de firma C
→ certificado de cifrado D
→ política de custodia B.
La aplicación webSign puede mantenerse conceptualmente igual mientras cambia la infraestructura criptográfica del proyecto.
Esta capacidad es especialmente importante en sistemas compartidos o desplegados en diferentes administraciones territoriales.
¿Por qué utilizar Wacom DTU en Justicia?
La elección de una pantalla Wacom DTU responde especialmente bien a escenarios presenciales donde la persona debe interactuar con documentación.
Entre sus ventajas se encuentran:
Visualización
El usuario puede visualizar información directamente en la pantalla.
Interacción mediante lápiz
La firma se realiza con un gesto natural.
Captura biométrica
El dispositivo permite capturar información dinámica del trazado.
Puesto de atención
Puede integrarse como dispositivo dedicado dentro de la mesa de trabajo.
No todos los procesos necesitan una DTU.
En otros escenarios una tableta Wacom STU puede ser suficiente.
Pero cuando el proceso requiere una mayor superficie de visualización, la familia DTU resulta especialmente apropiada.
webSign no depende de Java
Esta característica tiene especial importancia para la vida útil de la integración.
Muchas soluciones de firma desarrolladas hace años dependían de:
- Java;
- plugins de navegador;
- ActiveX;
- componentes específicos de Internet Explorer.
webSign utiliza una arquitectura preparada para navegadores actuales.
edatalia documenta su integración nativa mediante JavaScript y su funcionamiento sin dependencias de Java.
Esto reduce dependencias tecnológicas dentro de aplicaciones cuya vida útil puede extenderse durante muchos años.
Una arquitectura preparada para evolucionar
Los sistemas de Justicia tienen una característica particular:
no pueden rediseñarse completamente cada pocos años.
Las aplicaciones procesales necesitan continuidad.
Por eso resulta conveniente desacoplar la funcionalidad de firma.
AVANTIUS puede evolucionar como sistema de gestión procesal.
Wacom puede evolucionar sus dispositivos.
edatalia puede evolucionar webSign.
Los certificados pueden renovarse.
La política de custodia puede cambiar.
Mientras las interfaces estén correctamente diseñadas, no es necesario sustituir simultáneamente todas las piezas.
Ésta es una de las ventajas de plantear la firma como un servicio especializado dentro del ecosistema judicial.
AVANTIUS continúa evolucionando
La integración se produce además sobre una plataforma que sigue evolucionando activamente.
En febrero de 2026, Tracasa Instrumental anunció la adaptación del Portal de Servicios para el Profesional de AVANTIUS para dispositivos móviles.
El proyecto permite acceder desde dispositivos móviles al Expediente Judicial Electrónico, consultar notificaciones, gestionar agenda y señalamientos y realizar otros trámites.
Andorra continúa igualmente desarrollando su EJE alrededor de AVANTIUS y ha establecido protocolos relacionados con la obligatoriedad de firma digital de documentos judiciales y la presentación telemática a través de la plataforma.
Esto demuestra que AVANTIUS no debe entenderse como un sistema cerrado o histórico, sino como una plataforma en evolución dentro del proceso de digitalización de Justicia.
Firma con certificado y firma biométrica cumplen funciones diferentes
Dentro de AVANTIUS pueden coexistir diferentes mecanismos de firma.
Un juez, letrado o profesional puede utilizar un certificado electrónico para firmar determinados documentos.
Un ciudadano presente físicamente puede, en cambio, necesitar simplemente:
leer y firmar con su propia firma manuscrita.
No son mecanismos excluyentes.
Responden a escenarios diferentes.
Por eso una estrategia completa de firma en Justicia puede combinar:
firma mediante certificado
firma automatizada o sello electrónico
firma manuscrita biométrica
sello de tiempo
según la actuación concreta.
La persona no necesita disponer de certificado personal
Una de las ventajas de la firma biométrica presencial es que la persona que realiza la rúbrica no necesita disponer necesariamente de:
- DNI electrónico;
- certificado FNMT;
- tarjeta criptográfica;
- certificado instalado en el equipo.
Firma de la misma forma que lo haría sobre papel.
La complejidad tecnológica queda gestionada por la plataforma.
Esto resulta especialmente útil en puestos de atención presencial donde pueden intervenir ciudadanos con niveles muy diferentes de familiaridad con los mecanismos de identificación electrónica.
CTEAJE, AVANTIUS y edatalia: tres capas diferentes
Conviene diferenciar claramente cada elemento.
CTEAJE
Establece guías, recomendaciones y criterios de interoperabilidad y seguridad para la Administración de Justicia.
AVANTIUS
Es un sistema integral de gestión procesal y Expediente Judicial Electrónico desarrollado por Tracasa Instrumental.
edatalia webSign
Es una tecnología especializada que permite incorporar captura de firma manuscrita biométrica dentro de aplicaciones y workflows como los gestionados mediante AVANTIUS.
La relación puede representarse así:
CTEAJE
→ criterios técnicos.
AVANTIUS
→ gestión procesal.
edatalia webSign + Wacom
→ captura y protección de firma manuscrita biométrica.
Son capas complementarias, no productos equivalentes.
Preguntas frecuentes sobre AVANTIUS, webSign y firma biométrica
¿Qué es AVANTIUS?
AVANTIUS es un sistema integral de gestión procesal desarrollado por Tracasa Instrumental que permite trabajar sobre un Expediente Judicial Electrónico único. Actualmente se utiliza en diferentes Administraciones de Justicia.
¿Quién desarrolla AVANTIUS?
AVANTIUS está desarrollado por Tracasa Instrumental, empresa pública del Gobierno de Navarra integrada en CPEN.
¿Dónde está implantado AVANTIUS?
Tracasa indica actualmente implantaciones en Navarra, Aragón, Cantabria, Euskadi y el Principado de Andorra.
¿edatalia está integrada con AVANTIUS?
Sí. edatalia dispone de implantaciones en las que webSign se integra con AVANTIUS para incorporar firma manuscrita biométrica a procesos de Justicia.
¿Qué dispositivos se utilizan?
En estas implantaciones se utilizan principalmente dispositivos Wacom de la familia DTU para permitir visualización e interacción mediante lápiz.
¿Qué tecnología de edatalia se utiliza?
La solución es webSign, tecnología de firma manuscrita preparada para integrarse con aplicaciones web y dispositivos Wacom.
¿webSign necesita Java?
No. webSign está diseñada para navegadores modernos y no depende de Java.
¿El servidor puede instalarse dentro de la infraestructura de Justicia?
Sí. La arquitectura admite despliegues on-premise. Wacom confirma oficialmente que las soluciones de edatalia pueden desplegarse tanto on-premise como SaaS.
¿Los datos biométricos quedan dentro del PDF?
La arquitectura de edatalia permite incorporar al documento la información biométrica protegida criptográficamente, manteniendo una asociación directa entre evidencia y documento.
¿Puede utilizarse un certificado propio de la Administración?
Sí. En los despliegues in-house puede configurarse la infraestructura criptográfica de acuerdo con los requisitos del proyecto.
¿El certificado de cifrado biométrico debe ser el mismo que el certificado de firma del PDF?
No. Son funciones diferentes y pueden utilizar certificados o claves distintas.
¿Qué sucede si una firma es impugnada?
Si las evidencias se han conservado adecuadamente, puede activarse un procedimiento de recuperación controlada de los datos biométricos para permitir su comparación con firmas indubitadas y eventual análisis pericial.
¿Cumplir CTEAJE significa que existe una certificación específica?
No. CTEAJE establece recomendaciones y criterios técnicos; no debe hablarse de una supuesta “certificación CTEAJE” de webSign.
¿Puede utilizarse la misma integración en diferentes Administraciones?
La tecnología base puede ser común, mientras que certificados, infraestructura, políticas de seguridad y custodia pueden personalizarse para cada despliegue.
De la firma presencial al Expediente Judicial Electrónico sin papel
AVANTIUS demuestra que un expediente judicial puede gestionarse de forma integral mediante sistemas electrónicos.
Pero para conseguir una digitalización completa es necesario resolver también aquellos actos que históricamente dependían de una firma manuscrita presencial.
La combinación de:
AVANTIUS
webSign
Wacom DTU
servidor de firma in-house
permite evitar que la necesidad de una rúbrica obligue a sacar temporalmente el documento del mundo electrónico.
La persona sigue haciendo algo absolutamente familiar:
leer y firmar.
Pero el documento puede permanecer dentro del flujo digital.
La firma se captura electrónicamente.
Las evidencias biométricas pueden protegerse.
El PDF puede protegerse criptográficamente.
Y el resultado vuelve al Expediente Judicial Electrónico.
Para la Administración de Justicia, la ventaja no es simplemente reducir papel.
Es conseguir que el documento firmado pueda nacer, tramitarse, firmarse, conservarse y eventualmente analizarse sin abandonar en ningún momento su naturaleza electrónica.
Sigue leyendo
Casos de uso e integraciones
Alternativa a Softpro para firma biométrica con Wacom
22 de octubre de 2026
Casos de uso e integraciones
Firma electrónica en procesos electorales: el caso de la Cámara de Comercio de Oviedo
21 de octubre de 2026
Casos de uso e integraciones
Softpro y la firma biométrica en banca: historia, evolución y alternativas actuales
12 de octubre de 2026
¿Estás digitalizando tu proceso de firma?
Hablamos contigo y te enseñamos qué encaja en tu caso.