Wacom vs ugee: comparativa de hardware de firma electrónica con validez legal

Wacom y ugee parten de mercados distintos: Wacom lleva más de una década como socio de referencia en hardware de firma biométrica empresarial, mientras que ugee es conocida principalmente por sus tabletas de dibujo digital para ilustradores y diseñadores.

Sin embargo, en edatalia somos partners de ambos fabricantes, y sobre ambos hemos construido la misma capa de software que da validez jurídica a la firma manuscrita digital. De hecho, estamos implantando esta solución sobre hardware ugee en determinados bancos de Estados Unidos.

Este artículo explica qué es lo que realmente da validez legal a una firma —independientemente de la marca del dispositivo— y en qué se diferencian Wacom y ugee a la hora de elegir hardware para un proyecto concreto.

Qué hace que una firma capturada en tableta tenga validez legal

La validez jurídica de una firma manuscrita digital no depende de la marca del sensor, sino de lo que ocurre en la capa de software que se construye sobre él. En el caso de edatalia, tanto si la firma se captura en una tableta Wacom como en una tableta ugee, nuestro software:

1. Captura los rasgos biométricos del trazo —presión, velocidad, aceleración y trayectoria— mientras el firmante escribe sobre el dispositivo.
2. Asocia esos datos de forma unívoca al documento PDF concreto que se está firmando, de modo que la firma queda vinculada a ese documento y no a otro.
3. Protege el conjunto mediante cifrado asimétrico, de forma que cualquier alteración posterior del documento o de los datos biométricos resulte detectable.

Este proceso es, precisamente, lo que exige el artículo 26 del Reglamento eIDAS (texto en EUR-Lex) para considerar una firma como firma electrónica avanzada: vinculación única al firmante, capacidad de identificarlo, control exclusivo de los datos de creación de la firma, y detección de cualquier alteración posterior del documento firmado. El hardware —Wacom o ugee— es el punto de captura; la validez legal la aporta este conjunto de garantías que añade el software.

Una precisión importante si el despliegue es en Estados Unidos, como es el caso de los bancos que mencionábamos: allí el marco de referencia no es eIDAS, sino la ESIGN Act (Electronic Signatures in Global and National Commerce Act) a nivel federal y la UETA (Uniform Electronic Transactions Act) a nivel estatal, que definen de forma algo más flexible qué constituye una firma electrónica válida. El nivel de evidencia que aporta la captura biométrica y el cifrado asimétrico de edatalia excede holgadamente lo que exige ese marco, lo que la convierte en una solución robusta también fuera de la Unión Europea.

Wacom: el socio histórico de edatalia

Wacom mantiene su tecnología de lápiz EMR (resonancia electromagnética), sin batería, con 1.024 niveles de presión consistentes en toda su gama for Business —de la STU-430 a la DTU-1141B—, y una garantía de 3 años ampliable a 5. Somos Wacom Signature Solutions Partner desde 2011, con la integración más madura de nuestro catálogo, especialmente presente en banca, administración pública y sanidad en España y Latinoamérica.

ugee: el hardware que edatalia integra para banca en Estados Unidos

ugee, del grupo chino Hanvon Ugee, es conocida principalmente por sus tabletas de dibujo digital, con cifras de sensibilidad a la presión que en algunos modelos superan ampliamente las de Wacom. En edatalia hemos desarrollado una integración específica sobre hardware ugee para capturar la firma manuscrita digital con el mismo nivel de garantías —captura biométrica, vinculación al documento y cifrado asimétrico— que aplicamos sobre Wacom, y la estamos desplegando actualmente en determinados bancos de Estados Unidos.

Qué considerar al elegir entre uno y otro

• Mercado y referencias: si tu proyecto se sitúa en España, Latinoamérica o el ámbito de la administración pública europea, Wacom cuenta con el historial de implantación más amplio dentro de nuestro catálogo. Si tu proyecto es en Estados Unidos, especialmente en banca, ya contamos con despliegues activos sobre ugee.
• Nivel de garantías legales: es idéntico en ambos casos, porque lo aporta la capa de software de edatalia (captura biométrica, vinculación al documento, cifrado asimétrico), no el hardware en sí.
• Ecosistema y soporte: en ambos casos, edatalia gestiona la integración, el cifrado y el cumplimiento normativo de extremo a extremo, por lo que la elección de hardware puede apoyarse en criterios de coste, disponibilidad regional o preferencia de la organización, sin que ello condicione la validez jurídica del resultado.

Conclusión

Wacom y ugee representan dos ecosistemas de hardware distintos, pero en ambos casos la validez legal de la firma manuscrita digital la aporta la misma capa de software de edatalia: captura de rasgos biométricos, vinculación unívoca al documento PDF y protección mediante cifrado asimétrico. La elección entre uno y otro depende más del mercado, la región y el proyecto concreto —como demuestra nuestra implantación sobre ugee en banca en Estados Unidos— que de una diferencia en garantías jurídicas.

Si quieres valorar qué hardware encaja con tu proyecto de firma digital manuscrita, consulta las especificaciones técnicas y el hardware Wacom homologado o contacta directamente con nuestro equipo para resolver dudas de integración con Wacom, ugee o cualquier otro dispositivo, y de cumplimiento normativo según el país de despliegue.